2. Артикли, глагол to be, инговая форма
Английский язык ⪢
Экспресс курс
Второй урок нашего экспресс-курса с нуля полностью посвящен глаголу
to be - быть. Это один из трех важнейших глаголов, используемых в английском языке. Он характеризует состояние или местонахождение человека в данный момент времени.
К слову, с первым важным глаголом
to do (делать) мы уже познакомились
в первом уроке курса. Если вы этого еще не сделали, то обязательно изучите первый урок, сделайте упражнения и попробуйте для себя четко уяснить, для чего этот глагол нужен и какова его роль. Ведь у глагола
to be (быть), рассматриваемого сегодня, функции очень похожи. А на аналогии восприятие материала, излагаемого ниже, будет гораздо проще.
Дальше рекомендуем читать внимательно, т.к. мы описываем так сказать "
физический смысл" глагола
to be и разъясняем, почему у русскоязычных с ним могут возникнуть проблемы. Также вы узнаете, причем здесь вообще царь Иоанн Грозный.
Использование глагола быть - to be
Вначале вспомним немного прошлый урок. Глагол
to do (делать) используется при вопросах или отрицании в одном из трех простых времен: Present Simple, Past Simple или Future Simple.
К примеру, если вы хотите сказать "
Я живу в Москве" вы скажете
I live in Moscow, "
Мы не живем в Москве" -
We don't live in Moscow. А вопрос "
A он живет в Москве" будет звучать
Does he live in Moscow? (помните про третье лицо единственного числа и особую форму?).
В прошедшем времени фраза "Я жил в Москве, но ты не жил в Москве" выглядит так:
I lived in Moscow but You didn't live in Moscow (live - правильный глагол, поэтому в утверждении добавляется окончание
ed, а в отрицании
to do в прошедем времени). Вопрос "
А она жила в Москве?" выглядит как
Did She live in Moscow? (схема аналогична настоящему времени).
В будущем времени роль глагола
to do исполняет
will и фраза "
Он будет жить в Москве, но она не будет" прозвучит как
He will live in Moscow but She will not (кстати,
will not можно сократить до
won't: обе эти формы абсолютно одинаковы), а вопрос "
Ты будешь жить в Москве?" -
Will You live in Moscow?
Все правила прошлого урока действительны, если в утверждении, отрицании или вопросе используется любой глагол, кроме глагола
to be - быть. Этот глагол особый и он выражает состояние либо местонахождение. Подожди - скажут некоторые читатели, так абзацем выше написано, что кто-то жил в Москве и никакого
to be там нет. Это ловушка, в которую иногда попадают русскогорящие. Дело в том, что в примере выше использован глагол
to live -
жить, а "жить" и "быть" это разные вещи. Но настойчивый читатель может парировать: погодите, так а
жить это разве не состояние как и
быть? Парадоксально, но для английского языка это совершенно разные вещи. В нем существует четкое разделение: все глаголы, кроме
to be (быть) и
to have (иметь) являются глаголами действия, исключений нет. Тогда настойчивый читатель сразит последним вопросом: а какой аналог в русском языке существует для этого глагола? Проблема в том, что в русском языке аналог
to be есть в прошедшем времени (был) и будущем (будет), в настоящем же времени аналога не существует.
А если быть более точным, уже не существует. А раньше аналог вполне себе существовал. Как существует до сих пор во всех славянских языках, кроме русского, украинского и белорусского.
Помните фильм "
Иван Васильевич меняет профессию"? Прибывший из прошлого человек утверждал: "Аз есмь царь!" Иоанн Васильевич фактически показал разницу между тем, как говорили раньше и как говорят сейчас. И вот правило, как на Руси говорили раньше, полностью справедливо и для английского. Ведь современный Иоанн Грозный сказал бы так:
Я царь Иоанн Грозный, прежний же самодержец сказывал "
Аз есмь царь Иоанн Грозный" (или в переводе на теперяшний русский язык "
Я есть царь Иван Грозный"). Ну и каким же боком здесь английский - не унимается настойчивый читатель. А таким, что перед тем, как сказать фразу Ивана Грозного из фильма на английском, достаточно представить себя во времени лет эдак 500 назад и дословно произнести:
I am the king Ian Grozny! -
Я (есть) царь Иван Грозный.
На данном простом примере видна разница между современным русским и английским языком: в русском языке с некоторых пор уже не используется глагол быть. Однако остальные языки оказались не такими продвинутыми, ведь они по старинке чтят традиции и не выбрасывают данный глагол на свалку истории. Более того, в английском он выполняет крайне важную роль, т.к. наряду с частым использованием самого по себе он является частью так называемых "продолженных" времен. Но обо всем по порядку.
Итак, в каких же случаях в английском языке используется глагол "быть" -
to be? Если обобщить, то во всех, когда мы описываем состояние или свойство кого-то или чего-то, причем без совершения действия с кем-то или чем-то. К примеру, вода мокрая, небо голубое, человек высокий, мое имя Вася и т.д. Интересно, что в будущем и прошедшем времени в русском языке мы можем сказать: небо было голубое, человек будет высокий, его имя было Вася. То есть в будущем и прошедшем времени у нас существует полная аналогия с английским. В настоящем же времени по правилам английского глагол "быть" используется в обязательном порядке, чего уже нет в русском. И именно это может стать проблемой для понимания и построения фраз. Чтобы не забывать это правило, помните фразу Ивана Васильевича
Аз есмь царь.
Теперь, когда мы вооружены знаниями, рассмотрим использование глагола
to be на примерах. Для начала приведем спряжение глагола в настоящем и прошедшем времени.
Глагол to be в настоящем времени
Начнем со знакомой скромной фразы "Я царь" (т.е. король - the king или королева - the queen), а продолжим фразой "Мы команда" (команда - the team).
I am the1 king |
Я (есть) король |
You are the king |
Ты (есть) король |
He (She) is the king (the queen) |
Он (Она) (есть) король (королева) |
We are the team |
Мы (есть) команда |
You are the team |
Вы (есть) команда |
They are the team |
Они (есть) команда |
А теперь рассмотрим выражение отрицания с уже знакомой фразой - "Я не царь" (не король или не королева), а продолжим фразой "Мы не команда".
I am not the king |
Я не (есть) король |
You are not the king |
Ты не (есть) король |
He (She) is not the king (the queen) |
Он не (Она не) (есть) король (королева) |
We are not the team |
Мы не (есть) команда |
You aren't 2 the team |
Вы не (есть) команда |
They aren't the team |
Они не (есть) команда |
1 - Вы уже обратили внимание на приставку the? Это так называемый артикль, который используется с существительными. Его смысл мы раскроем ниже, но если вы не хотите ждать, почитайте подробнее об артиклях в отдельной статье.
2 - Сокращение aren't равнозначно are not, а is not = isn't.
Из таблицы видно, что глагол "совершенно неправильный": спряжение имеет особенное, которое логике не поддается и которое необходимо выучить. С другой стороны, учить не так много, т.к. формы спряжения отличаются лишь у первого (
I am = I'm) и третьего лица (
He is = He's, She is = She's, It is = Is's). В остальных случаях используется
are not = aren't. Также часто используются сокращения, которые были приведены в скобках, поэтому не пугайтесь когда будете видеть такие конструкции: они все равнозначны.
В утверждении правила аналогичны всем другим ранее рассмотренным глаголам. Что же касается отрицания, то для глагола
to be не нужен вспомогательный глагол. В этом и есть его основное отличие. При постановке вопросов, кстати, также вспомогательный глагол не нужен, но об этом чуть ниже.
Глагол to be в прошедшем времени
Вооружившись новыми знаниями, рассмотрим глагол
to be в прошедшем времени по аналогии с настоящим временем.
Начнем с фразы "Я был царь" (т.е. король или королева), продолжим же фразой "Мы были командой".
I was the king |
Я был король |
You were the king |
Ты был король |
He (She) was the king (the queen) |
Он (Она) был-а король (королева) |
We were the team |
Мы были команда |
You were the team |
Вы были команда |
They were the team |
Они были команда |
Отрицание с фразой - "Я не был царь" (не король или не королева) и фразой "Мы не были команда".
I was not the king |
Я не был король |
You were not the king |
Ты не был король |
He (She) wasn't the king (the queen) |
Он не (Она не) был-а король (королева) |
We weren't the team |
Мы не были команда |
You weren't the team |
Вы не были команда |
They weren't the team |
Они не были команда |
Сокращение wasn't равнозначно was not, а were not = weren't.
И в прошедшем времени глагол показывает свой "совершенно неправильный" характер: формы имеет особенные и их необходимо учить. Правда, формы всего две: у первого лица (
I was - I wasn't) и третьего (
He was - He wasn't, She was - She wasn't, It was - It wasn't), в остальных случаях -
were - weren't. И конечно есть сокращения, без них никуда. Кроме непривычных форм, по сути ничем спряжение не отличается от настоящего времени, принцип остается тот же.
Вопросы с to be в настоящем и прошедшем времени
Теперь что касается постановки вопросов. Как уже упоминалось выше, глагол
to be совершенно особенный и сам себе вспомогательный, поэтому в отрицании не требует никакого другого. Собственно, эта же логика существует и в постановке вопросов. Глагол
to be играет роль модального, но есть одно важное отличие от глагола
to do: для самого себя
to do является модальным (пример:
What do You do? -
Что Вы делаете?), в случае с
to be постановка вопроса происходит несколько иначе. Как? Смотрите таблицы ниже.
Для начала поставим вопросы в настоящем времени:
Am I the king? |
Я являюсь королём? |
Are You the king? |
Ты что-ли король? |
Is He (She) the king (the queen)? |
Он (Она) разве король (королева)? |
Are We the team? |
Неужели мы есть команда? |
Are You the team? |
Вы разве являетесь командой? |
Are They the team? |
Это они что-ли команда? |
А вот так задавать вопросы в прошедшем времени:
Was I the king? |
Я что - был король? |
Were You the king? |
Ты разве был король? |
Was He (She) the king (the queen)? |
Неужели Он (Она) был-а король (королева)? |
Were We the team? |
А мы были командой? |
Were You the team? |
А Вы что, были команда? |
Were They the team? |
И они были команда? |
Как видно из таблицы, от утверждения у постановки вопроса отличие лишь одно: местоимение и глагол
to be меняются местами, больше никаких отличий. Обратите внимание, глагол
to be не повторяется дважды в вопросе, как например в фразе
What do You do? повторяется
to do.
Глагол to be в будущем времени
Теперь перейдем к будущему времени. Там "правит балом" форма
will + глагол. Она справедлива и для
to be ровно так же, как и для всех других глаголов. Схема постановки вопроса, отрицания и утверждения остается точно такой, какая описывалась
в первом уроке. В примере мы также используем слово
home -
дом (или
дОма - в английском нет падежей).
Утверждение |
Отрицание |
Вопрос |
I will be home |
I will not be home |
Will I be home? |
You will be home |
You will not be home |
Will You be home? |
He (She, It) will be home |
He (She, It) will not be home |
Will He (She, It) be home? |
We will be home |
We will not be home |
Will We be home? |
You will be home |
You will not be home |
Will You be home? |
They will be home |
They will not be home |
Will They be home? |
Действительно, в будущем времени
to be полностью подчиняется форме
will + глагол и в какой-то степени теряет свою исключительность, что упрощает понимание и использование будущего времени на практике.
Итак, мы рассмотрели все формы глагола
to be (быть) во всех временах. Но чем же он еще важен кроме того, что описывает состояние чего-то или кого-то? Ответ таков: с его помощью образуются времена, аналогов которым нет в русском языке, так называемые "продолженные" -
continuous.
Инговая форма и настоящее продолженное время - Present Continuous
Поскольку в русском отдельно подобная структура не выделяется, попробуем рассмотреть ее смысл, чтобы понять, когда эту форму вообще можно использовать.
В русском языке мы не разделяем понятия "
Я читаю книгу" и "
Я сегодня читаю книгу". Для нас слово "сегодня" - это некое дополнение, которое раскрывает смысл действия более подробно, поэтому две указанные фразы фразы по сути аналогичны. В английском все иначе.
Фраза "
Я читаю книгу" будет выглядеть так:
I read a book. При этом мы часто не уточняем,
когда мы читаем книгу. То есть мы ее читаем, совершаем рутинное ежедневное действие, при этом не указывая на свое состояние и ключевым моментом является именно действие - чтение. Соответственно, если вы хотите спросить
Что ты читаешь?, то вопрос будет выглядеть так:
What do You read? Наличие глагола
to do показывает, что происходит действие - чтение. Это то, что мы рассмотрели в первом уроке.
Но если мы хотим уточнить не просто действие, но и свое состояние, например:
Я сегодня читаю книгу или более корректно с точки зрения грамматики
Я сегодня занят чтением книги, то в английском языке мы не можем сказать просто
I read a book. Мы уже не совершаем рутинное действие, мы чем-то заняты в какой-то момент времени: мы заняты чтением сегодня или мы сегодня читаем книгу. Улавливаете разницу? Она не так существенна в русском, а в английском эта разница огромна! И в результате этого, чтобы выразить свою занятость чем-то в данный момент времени в английском мы используем так называемые продолженные времена или
continuous, при этом делая упор не на действие, а на то, что мы заняты действием в какой-то момент времени.
Итак, правило:
в английском, если вы в разговоре выражаете свою занятость чем-то и указываете время, когда заняты чем-то, то ваше действие превращается в состояние. Если совсем по-научному: в простом времени сказуемым является глагол действия, а в продолженном - сказуемое всегда глагол
to be, но при этом обязательно указывается и состояние (бегающий - занят бегом, читающий - занят чтением, видящий - занят созерцанием).
Ну что - уловили разницу между "
Я бегу" и "
Я занимаюсь бегом (есть бегающий) сейчас"? Тогда продолжим про правила образования инговой формы.
Ранее уже указывалось, что любое состояние в английском языке сопровождается глаголом
to be быть. Именно поэтому выше указаны фразы, вроде:
Я есть бегающий сегодня,
Я есть читающий книгу сейчас и т.п. Именно таким образом и образуются продолженные времена в английском. Продолженные они называются потому, что неизвестно, когда действие началось и когда закончится, а известно то, что оно происходит когда-то (сегодня, завтра, сейчас, утром, вечером и т.п.). Следовательно, они переводятся на русский только формами
несовершенного вида. А образовываются следующим образом:
Глагол
to be в нужном времени (прошедшее, настоящее и будущее) +
глагол действия с окончанием
ing на конце (отсюда, кстати, и название "инговая форма" из-за специфического окончания).
Посмотрите таблицу, где мы фразу про бег (
to run - бегать) модифицировали дополнением
now (сейчас) и обратите внимание, как изменились формы утверждения, отрицания и вопроса
в настоящем времени Present Continuous
Обратите внимание: механизм образования форм Present Continuous точно такой же, как и для глагола to be, если бы он был сам по себе. Глагол с окончанием
ing выполняет роль дополнения. И в предложениях с утверждением или отрицанием, и в вопросительных фразах он никак не меняется и никуда не перемещается. Если понятна схема, по которой спрягается
to be сам по себе, то и в данной схеме никаких сложностей возникнуть не должно.
К слову - одна из форм продолженного времени с глаголом
to go (идти) а именно
to be going to... может выражать действие в будущем времени в контексте того, что человек что-то собирается сделать. Если у вас есть желание разобраться и с этим вопросом, который не вошёл в рамки краткого курса, то дополнительно
об обороте to be going to читайте в отдельной статье.
Прошедшее и будущее продолженные времена (Past и Future Continuous)
Совершенно аналогично с обычным спряжением
to be и по аналогии с
Present Continuous функционируют прошедшее и будущее продолженные времена (
Past Continuous и
Future Continuous). Стоит отметить, что продолженное прошедшее время выражает действие (а точнее состояние действия) которое имело место в прошлом (вчера, в прошлом месяце, в прошлом году и т.п.), а будущее - то состояние действия, которое наступит в будущем (завтра, через месяц, в следующем году и т.п.). Фраз, которые характерны для продолженного времени превеликое множество и все их приводить в рамках и без того достаточно информативного урока смысла нет, но самое важное, что нужно понять: эти фразы указывают или на точный момент времени или период, когда кто-то или что-то находился в состоянии действия, о котором идет речь.
Возвращаясь к схемам и таблицам, рассмотрим знакомую фразу о беге сначала в прошедшем времени
Past Continuous с фразой
last months (в прошлом месяце), а потом в будущем времени с фразой
next months (в следующем месяце):
По сравнению с настоящим временем есть два изменения: глагол
to be в форме прошедшего времени и новая фраза-индикатор
last months показывающий, что в состоянии бега человек находился в прошлом.
И наконец - будущее время
Future Continuous.
Схема практически аналогична будущей форме глагола
to be с дополнительным глаголом с окончанием
ing.
Артикли
Раскрываем и этот вопрос, как пообещали раньше. Прежде всего стоит сказать, что основная проблема артиклей - это то, что в русском языке их нет. Но мы в русском часто говорим -
этот стол,
то окно,
один стакан,
какая-то машина. Артикли в английском выполняют приблизительно ту же функцию. Различают определенный артикль
the и неопределенный
a (
an - если следующее слово начинается на гласную букву или на
h).
Всё, что необходимо знать для понимания: артикль
the - это сокращенно-искаженная форма местоимений
this/
that (
этот/
тот), а артикль
a - это сокращенно-искаженная форма от слова
one -
один,
какой-то.
Простой пример. Если мы хотим сказать "
Я читаю (какую-то) книгу", при этом не указывая ее названия и свойств, по-английски мы должны сказать
I read a book. Если указываем какое-то определенной свойство
этой книги (видите, мы уже определились о какой книге идет речь). Например, "
Эта книга интересная" мы должны сказать по-английски
The (this) book is interesting. Пользуйтесь этой аналогией, когда встречаетесь с артиклями, обращайте внимание на них в текстах и через какое-то время вы без проблем будете чувствовать, когда следует использовать тот или иной артикль.
И еще немного информации. Артикль
a (
an) используется только в единственном числе, что неудивительно, т.к. его прямой предок слово
один не может употребляться во множественном числе.
The допускается использовать и в единственном, и во множественном числе. Кроме этого, артикли не используются с неисчисляемыми существительными (
воздух,
песок), со словами
one,
this,
that. Также их не употребляют с местоимениями
мой,
твой,
наш,
ваш,
их, а также при отрицании (
no book -
нет книги).
На сегодня это все. Урок получился довольно объемным. Кратко еще раз о том, что содержал урок:
- рассмотрен глагол
to be (быть) как один из трех основных глаголов в английском, указывающий на состояние или свойства предмета, человека или др.;
- для глагола
to be (быть) рассмотрено спряжение в прошедшем, настоящем и будущем времени;
- рассмотрены правила постановки вопроса и отрицания с глаголом
to be;
- дано краткое пояснение и механизм функционирования продолженных времен (Continuous), образующихся с помощью конструкции
to be + глагол + ing, а также приведены утверждение, отрицание и вопросы в прошедшем, настоящем и будущем продолженных временах;
- рассмотрено, как функционируют артикли;
- использованы слова и фразы:
to live -
жить,
king -
король,
queen -
королева,
team -
команда (сущ., группа из игроков),
home -
дом,
to read -
читать,
book -
книга,
to run -
бежать,
now -
сейчас,
last months -
в прошлом месяце,
next months -
в следующем месяце,
this /
that -
этот/
тот.
Несмотря на то, что материала много, надеемся, что это вас не испугает и вы сможете его усвоить. Если же говорить в общем, то более 60% наиболее используемой грамматики в английском языке мы уже рассмотрели в двух уроках. А это согласитесь совсем не так страшно, как могло показаться на первый взгляд, особенно если вспомнить все падежи и формы, существующие в русском языке. Постарайтесь освоить этот материал, закрепить знания с помощью упражнений и двигайтесь вперед!
Вы всё поняли? Проверьте себя: Упражнение для урока №2
См. также: 1. Времена Past Simple, Present Simple, Future Simple 3. Perfect времена и глагол to have